The Economist розповів про роль ШІ у фейках про багате життя Зеленських
Прикраси Cartier, сумки Louis Vuitton, спортивні костюми Gucci, приватні літаки - Олена Зеленська, перша леді України, має смак до гарного життя і використовує для цього гроші іноземної допомоги. Принаймні, так хочуть переконати вороги України. Така маніпуляція може здатися смішною; деякі з фейків легко помітити, і вони не поширюються дуже далеко. Візьміть хоча б це сфальсифіковане фото пані Зеленської на приватному літаку, де вона одягнена у дизайнерський одяг.
Про це пише журнал The Economist, який провів свій аналіз чергового прикладу російської фальшивої пропаганди.
Але інші привертають достатньо уваги в Інтернеті, щоб змусити вас подивитися двічі - і замислитися, чи є в них крихта правди.
У грудні 2022 року Кендіс Оуенс, американська консервативна ведуча ток-шоу з 5 мільйонами підписників на X, опублікувала відео, в якому стверджувала, що пані Зеленська витратила 40 000 євро в дизайнерському магазині, перебуваючи в Парижі зі своїм чоловіком. Це не відповідало дійсності.
Версія цієї брехні з'явилася через кілька місяців після того, як пані Зеленська поїхала з чоловіком до Північної Америки на саміт ООН. Цього разу її нібито шопінг відбувся на шикарній П'ятій авеню на суму $1,1 мільйона доларів. Кажуть, що вона навіть стала причиною звільнення працівника одного з магазинів.
Заява була достатньо непристойною, щоб привернути увагу людей, а також викликала законне занепокоєння щодо історії корупції в Україні та розтрати грошей на допомогу. Новинні ЗМІ та великі акаунти на X і TikTok посилили цю історію, надавши їй достовірності. Можливо, ви не бачили цю історію, але мільйони людей бачили.
Щоб зрозуміти, як поширювалася ця дезінформація, Даррен Лінвілл і Патрік Уоррен, дослідники з Клемсонського університету в Південній Кароліні, простежили її витоки.
Успішна дезінформаційна кампанія в Instagram складається з трьох етапів. Перший - це «розміщення», або первинна публікація брехні. Потім відбувається «нашарування», коли брехня поширюється між онлайн-акаунтами і недобросовісними новинними сайтами, приховуючи своє походження. Останній етап - «інтеграція»: коли її підхоплюють джерела, що заслуговують на довіру, такі як справжні новинні сайти та акаунти в соціальних мережах. Ось як все це відбувалося в історії з Оленою Зеленською.
У вересні жінка, яка стверджувала у своєму акаунті в Instagram, що вона стажерка в Cartier у Нью-Йорку, поділилася своїм досвідом роботи з пані Зеленською, після чого, начебто була звільнена.
Вона навіть мала чек від Cartier на підтвердження своїх претензій. Але він був підроблений. Розслідування, проведене BBC та італійським новинним сайтом Open Online, пізніше ідентифікувало жінку за допомогою програмного забезпечення для розпізнавання облич. Вона не була співробітницею Cartier у Нью-Йорку, а, ймовірно, працювала косметологом у Санкт-Петербурзі. У будь-якому разі, пані Зеленська була в Канаді в день, зазначений на чеку.
На той час, коли історія набирала обертів, акаунт жінки в Instagram змінив статус з публічного на приватний. Але анонімний акаунт на YouTube вже завантажив її історію. Це відео було його єдиним дописом.
Дослідники Клемсона зазначають, що історію спочатку підхопила франкомовна новинна сторінка, що базується в Буркіна-Фасо. Сайт NetAfrique посилався на відео як на «доказ». Потім воно поширилося на інші сайти по всій Африці, вперше з'явившись англійською мовою в нігерійському виданні «The Nation». Але при ближчому розгляді виявилося, що історія була явно підкинута. Вона була позначена як «спонсорська публікація», що означає, що хтось заплатив за її появу.
Тим не менш, це допомогло запустити ланцюжок нашарувань. Низка російських новинних агентств опублікували цю історію. Усі вони посилалися на «The Nation», який, як виявилося, має спільну назву з відомим американським журналом. Історія отримала додатковий імпульс достовірності від, очевидно, американського видання під назвою «DC Weekly».
На перший погляд, DC Weekly виглядає як будь-яка інша новинна інтернет-сторінка, що висвітлює американську політику та світові справи. Його статті мають антизахідну спрямованість і поширюють звинувачення в корупції в Україні. Як і у випадку зі скандалом навколо Cartier, їхні докази базуються на відеозаписах, розміщених на YouTube.
Але більш уважний погляд розкриває його справжню природу. Дослідники виявили, що сайт вкрав і передрукував тисячі статей і заголовків з провідних західних ЗМІ. Потім він переорієнтувався на використання генеративних моделей штучного інтелекту (ШІ) для створення історій. Власником DC Weekly є Джон Марк Дуган, колишній американський поліцейський, який у 2016 році перейшов на бік росії, а зараз працює проросійським журналістом.
Цей сайт є одним із багатьох фейкових новинних сайтів, створених за допомогою штучного інтелекту, які поширюють подібні історії. Він пропонує тематичне дослідження того, як нові технології використовуються для того, щоб допомогти зловмисникам конструювати і поширювати неправдиві наративи швидше, ніж будь-коли раніше, і на різних платформах.
Після того, як нашарування завершено, останнім кроком є широке розповсюдження дезінформації.
Дослідники підрахували, що фейк про шопінг пані Зеленської був поширений англійською мовою щонайменше 20 000 разів на Х. І все це сталося не випадково. Спочатку «посівні» акаунти в соціальних мережах стратегічно розмістили брехню, а потім акаунти «розповсюджувачі» поширили її в різних соціальних мережах.
Одним із «сіячів» був акаунт під назвою «Woke Martin», який використовував зображення Райана Гослінга в ролі Кена з фільму «Барбі» як фотографію профілю. Woke Martin має кілька ознак, що вказують на те, що він є фейком. Акаунт почав публікувати пости лише 3 жовтня 2023 року, і всі його приблизно 300 підписників були порожніми, фіктивними акаунтами без фотографій і реквізитів облікових записів.
Розбуджений Мартін та інші акаунти, такі як «Російський троль» (який відтоді був заблокований на X), почали ділитися посиланнями на цю історію в The Nation у відповідь на пости політиків і правих впливових осіб. Потім історію підхопили великі акаунти, такі як Lord Bebo і Sprinter Factory, які часто поширюють неправдиву інформацію і кожен з яких має сотні тисяч підписників.
Інші відомі особистості в Твіттері, зокрема Тара Рід, колишня співробітниця Сенату США, яка перейшла на бік росії у 2023 році, ще більше посилили її. Посольство рф у Великій Британії навіть поділилося цією історією на X.
Зрештою, чутки про Зеленську-Картьє стали старою новиною. Деякі з тих, хто бачив цю історію, можливо, також бачили різні статті, які її розвінчували, але, швидше за все, не бачили.
Штучний інтелект полегшує як створення дезінформації у вигляді зображень, відео та тексту (див. нашу статтю про науку дезінформації), так і її поширення через фейкові веб-сайти, такі як DC Weekly, та акаунти в соціальних мережах. Такі кампанії, ймовірно, стануть більш витонченими і все більш поширеними.
Нагадаємо, що МВС Словаччини надало експродюсеру телеканалу «112 Україна» Медведчука проросійському пропагандисту Артему Марчевському статус тимчасового захисту.
пропозицією міністра закордонних справ Чехії Яна Ліпавського уряд цієї країни наклав санкції на колишнього українського політика Віктора Медведчука, компанію Voice of Europe s.r.o., яку він «використовує у своїх інтересах», а також на медіапродюсера і пропагандиста Артема Марчевського.
Раніше ми писали, що Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) вперше оголосило про початок реалізації арештованого за кордоном активу. Це буде яхта екснардепа Віктора Медведчука Royal Romance.
Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.